Desarrollo rural con perspectiva territorial en el departamento de Potosí, Bolivia
Palabras clave:
Desarrollo rural; Distribución poblacional; Patrones de uso del suelo perspectiva territorial; Vínculos rural-urbanoResumen
Comprender los cambios territoriales implica analizar el vínculo rural-urbano en relación con la discontinuidad de la distribución poblacional. Esta fragmentación distorsiona los datos y dificulta construir una definición compartida de ruralidad, generando vacíos críticos para la planificación territorial. El estudio analiza patrones de asentamiento en el departamento de Potosí (Bolivia), utilizando como parámetro la ruralidad, mediante indicadores de uso y cobertura del suelo. Se segmentan distintos ambientes donde se ubican entidades pobladas, considerando su peso relativo en la distribución poblacional. Para estimar la concentración espacial de población en unidades territoriales con superficies no homogéneas, se aplica el Índice Herfindahl-Hirschman (IHH) usando información del Censo de Población (INEC, 2012) y Plan de Ordenamiento Territorial (PDOT, 2016). Los resultados establecen que la ruralidad está condicionada por el arreglo espacial y uso del suelo, en particular en relación con la extensa superficie departamental de Potosí (118.217 Km2). El 70% de municipios presentan coberturas diferenciadas, con un menor IHH en aquellas zonas de arbustal y bofedales altoandinos, es decir en promedio mantienen menor concentración de población y mayor superficie desafiando las métricas convencionales.
Descargas
Referencias
Arenas, F. (2017). Ordenamiento territorial: racionalidad en el uso de los espacios subnacionales. En DESCENTRALIZACIÓN 2.0 Construyendo la gobernanza regional que Chile necesita: un desafío país, Universidad de la Frontera.
EEA (2019). 'El suelo, la tierra y el cambio climático'. European Environmental Agency. Disponible en: Disponible en: https://www.eea.europa.eu/es/senales/senales-2019/articulos/editorial-2014-tierra-y-suelo.
Candia, D. (2011). Propuesta metodológica para una definición funcional de ruralidad, Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos en América Latina, Documentos de Proyectos, M. Dirven y otros, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Tejidos territoriales: vínculos rurales-urbanos para un desarrollo inclusivo. CEPAL.
Dirven, M., y Candia, D. (2020). Medición de lo rural para el diseño e implementación de políticas de desarrollo rural. CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45317
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) (2018), Panorama de la pobreza rural en América Latina y El Caribe, Santiago de Chile [en línea] http://www.fao.org/3/CA2275ES/ca2275es.pdf.
González, S. y Larralde, A. (2013), Conceptualización y medición de lo rural. Una propuesta para clasificar el espacio rural en México, Ciudad de México, Consejo Nacional de Población (CONAPO).
Goerlich, F. (2013) Zonas de morfología urbana. Cobertura del suelo y demografía. Fundación BBVA. España.
Heredia, F. (2014). Lo urbano rural en la estadística del Estado Plurinacional de Bolivia. Unidad de Acción Política de CIPCA.
Hopkins, J. y A. Copus (2018), Definitions, Measurement Approaches and Typologies of Rural Areas and Small Towns: A Review, Aberdeen, Reino Unido, The Social, Economic and Geographical Sciences Group.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2012), Censo de Población y Vivienda, Bolivia
Márquez, J. (2016). Diversificación de la estructura exportadora de la Comunidad Andina: análisis a través del índice Herfindahl-Hirschmann. Revista de Economía y Desarrollo, 3(2), 45-68.
Massiris, Á. (2006). Políticas Latinoamericanas de ordenamiento Territorial: Realidad y Desafíos Pp. 15-63. Colombia Ediciones Universidad Pedagógica y Tecnología de Colombia.
Ministerio de Desarrollo Sostenible (MDS, 2016). Plan Departamental de Ordenamiento Territorial, Potosí 2015 – 2035 (PDOT-2016). Ed. Ministerio de Desarrollo sostenible. La Paz, Bolivia.
Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación (MDSP, 2000). Plan de Uso del Suelo para el departamento de Potosí (PLUS-2000). La Paz, Bolivia.
Ministerio de Planificación del Desarrollo (MPD, 2016). Plan de Desarrollo Económico y Social en el marco del Desarrollo Integral para Vivir Bien de Bolivia (2016-2020). Ed. Ministerio de Planificación del desarrollo. La Paz, Bolivia.
OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2002), Territorial indicators of socio-economic patterns and dynamics, cap. II [en línea] www.oecd.org/cfe/regionalpolicy/15181756.doc.
Ocampo Eyzaguirre, D. (2022). Educación disruptiva: nuevos desafíos en la formación de investigadores sociales en tiempos de pandemia, y distanciamiento social. Conrado, 18(89), 189-195.
Subieta, S. (2023). Análisis de enfoques cuantitativos y cualitativos en la implementación del Ordenamiento Territorial y su incidencia en las políticas públicas con perspectiva territorial en el departamento de Potosí – Bolivia. Universidad Autónoma Juan Misael Saracho.
Subieta Aracena, S. M., & Romero Subieta, M. A. (2023). Contrastación de las transformaciones del uso de suelo y su influencia en la sostenibilidad territorial del departamento de Potosí – Bolivia (1992-2016). Revista Tecnología Y Ciencia, (48), 73–93. https://doi.org/10.33414/rtyc.48.73-93.2023
Subieta Aracena, S. M. (2025). Transformaciones de la estructura territorial en el departamento de Potosí, Bolivia: Transformations of the territorial structure in the department of Potosí, Bolivia. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(4), 1047 – 1066. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4346.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sandra Marlene Zubieta-Aracena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
